一家飾三角

　　“感謝組織挽救教育，今后我一定吸取教訓(xùn)。”近日，因參與串通投標(biāo)受到黨紀(jì)處分的江蘇省溧陽市竹簀建安公司主辦會(huì)計(jì)陳佳振對(duì)回訪的紀(jì)檢監(jiān)察干部說。

　　此前，溧陽市紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報(bào)，反映竹簀鎮(zhèn)有企業(yè)存在違規(guī)招投標(biāo)問題。接到問題線索后，市紀(jì)委監(jiān)委隨即開展核查。

　　“傳言竹簀建安公司中標(biāo)北山西路工程是通過串通投標(biāo)實(shí)現(xiàn)的。”走訪中，一家公司人員主動(dòng)向調(diào)查組提供了線索。

　　調(diào)查組翻閱工程招投標(biāo)檔案發(fā)現(xiàn)，該工程屬政府邀標(biāo)，仇建國(guó)、陳佳振、劉曉燕分別代表竹簀建安公司、通亞建安公司、群華建安公司參與投標(biāo)和現(xiàn)場(chǎng)開標(biāo)，最終由竹簀建安公司中標(biāo)。檔案材料詳實(shí)，手續(xù)完備，乍看沒什么問題。

　　是傳言有誤還是存在其他情況?調(diào)查組從竹簀建安公司近年來中標(biāo)項(xiàng)目檔案入手尋找蛛絲馬跡。在翻看檔案過程中，一份授權(quán)委托書引起了調(diào)查人員的注意，內(nèi)容為授權(quán)陳佳振代表竹簀建安公司參與鄉(xiāng)村建設(shè)工程投標(biāo)。

　　“陳佳振不是通亞公司的嗎?怎么又代表竹簀公司投標(biāo)?是陳佳振跳槽了，還是這其中有貓膩?”調(diào)查組決定對(duì)陳佳振開展談話。

　　“我們沒串通招投標(biāo)，都是按規(guī)矩辦事。”陳佳振矢口否認(rèn)參與串通投標(biāo)。

　　眼見陳佳振言語閃躲，調(diào)查組取出了授權(quán)委托書。陳佳振自知無法隱瞞，只得交代了事實(shí)。

　　原來，竹簀建安公司總經(jīng)理?xiàng)铋L(zhǎng)坤跟通亞、群華兩家公司的老板關(guān)系較密，在得知這兩家公司也接到邀標(biāo)通知后，商請(qǐng)這兩家公司通過受讓的方式將投標(biāo)資質(zhì)讓給竹簀建安公司。在征得兩家公司同意后，楊長(zhǎng)坤安排員工陳佳振、江平借來兩家公司資質(zhì)，由仇建國(guó)編制三家公司的投標(biāo)文件，再由陳佳振、劉曉燕分別代表通亞、群華進(jìn)行投標(biāo)。

　　“表面上看，工程是三家有實(shí)力的公司競(jìng)相角逐。實(shí)際上，這場(chǎng)招投標(biāo)會(huì)只是‘一家人’里應(yīng)外合‘走過場(chǎng)’。”調(diào)查人員說。

　　最終，楊長(zhǎng)坤、仇建國(guó)、陳佳振和江平分別受到黨紀(jì)處分，相關(guān)問題線索移送主管部門作進(jìn)一步調(diào)查處理。竹簀鎮(zhèn)負(fù)責(zé)招投標(biāo)工作的管理人員因監(jiān)管責(zé)任不到位被問責(zé)。同時(shí)，溧陽市紀(jì)委監(jiān)委向該鎮(zhèn)下發(fā)紀(jì)律檢查建議書，督促強(qiáng)化管理、補(bǔ)足漏洞，確保政府投資項(xiàng)目招投標(biāo)規(guī)范有序。目前，鎮(zhèn)政府已制訂工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)管理辦法等多項(xiàng)制度，進(jìn)一步強(qiáng)化全過程效能監(jiān)察，明確常態(tài)化責(zé)任追究制度，切實(shí)增強(qiáng)招投標(biāo)制度的權(quán)威性和執(zhí)行力。（朱雯娟）